1100, 1700, 2400 oder 3200 Liter? Auswahl der Behälterkapazität für die getrennte Sammlung

1.100, 1.700, 2.400 und 3.200 Liter sind sehr häufige Volumina in der Sammlung von städtischen Abfällen. Die Auswahl unter diesen Kapazitäten bedeutet jedoch nicht, einfach den größten Container auszuwählen, der zum verfügbaren Bereich passt.

Das Volumen muss mit dem gesammelten Abfall, den erzeugten Mengen, der Entleerungshäufigkeit, dem Sammelsystem und dem vom Betreiber verwendeten Fahrzeug übereinstimmen.

Ein 3.200-Liter-Behälter hält nominal fast das dreifache Volumen eines 1.100-Liter-Containers. Das bedeutet nicht, dass es immer die effizienteste Wahl ist. In einigen Zusammenhängen kann ein 1.100-Liter-Behälter einfacher zu handhaben sein; in anderen kann eine größere Kapazität die Anzahl der benötigten Container reduzieren oder wie oft Besatzungen besuchen müssen.

Die Wahl muss für das System als Ganzes getroffen werden.

Nominalkapazität und nutzbare Kapazität sind nicht dasselbe

Die erste Unterscheidung ist zwischen dem nominalen Volumen des Containers und der Menge an Abfall, die tatsächlich vor dem Entleeren behandelt werden kann.

Die vier berücksichtigten Kapazitäten entsprechen nominal:

Kapazität	Nennvolumen
1100 Liter	1,1 m³
1700 Liter	1,7 m³
2400 Liter	2,4 m³
3.200 Liter	3,2 m³

Der Schritt zwischen den Größen ist signifikant.

Der Umstieg von 1.100 auf 1.700 Liter erhöht die Nennkapazität um etwa 55 %.

Die Verlagerung von 1.100 auf 2.400 Liter verdoppelt das verfügbare Volumen mit einer Zunahme von etwa 118%.

Der Umstieg von 1.100 auf 3.200 Liter erreicht fast das Dreifache der Nennkapazität mit einem Anstieg von etwa 191%.

Diese Vergleiche sind nützlich, aber sie sind nur der erste Schritt.

Das Nennvolumen sagt nicht aus, wie viel Material tatsächlich abgelagert wird, mit welcher Schüttdichte es in den Behälter gelangt oder wann eine Entleerung erforderlich ist.

Die Größe muss daher vom Dienst ausgehen, nicht von der Nummer im technischen Datenblatt.

Wovon hängt die richtige Kapazität ab?

Das zu installierende Volumen hängt hauptsächlich von der Beziehung zwischen Abfallmengen, Entleerungshäufigkeit und Sammelmethode ab.

Vor der Auswahl des Volumens ist es daher ratsam zu wissen:

• welche Fraktionen gesammelt werden;
• wie viele Benutzer den Punkt verwenden;
• welche Mengen erzeugt werden;
• wie oft eine Entleerung stattfindet;
• welche jahreszeitlichen Schwankungen bestehen;
• welches Ladesystem verwendet wird;
• welches Fahrzeug die Abholung durchführt;
• wie viel Platz tatsächlich zur Verfügung steht.

Auch die Verteilung der Nutzer zählt. Ein sehr großer Container, der zu weit von Benutzern entfernt liegt, kann ein Volumenproblem lösen und einen weiteren Zugriff auf den Einzahlungspunkt erzeugen.

Die technischen Richtlinien von ISPRA betonen, dass die Dimensionierung von Containern und das Sammelnetz mit den bedienten Bewohnern, den gesammelten Mengen und der Servicehäufigkeit zusammenhängen müssen. Die gleichen Richtlinien unterstreichen die Bedeutung der Entfernung, die Benutzer reisen, um den Einzahlungspunkt zu erreichen.

1.100 Liter: wenn es eine rationale Wahl sein kann

Der 1.100-Liter-Behälter wird häufig in städtischen Sammeldiensten verwendet.

Es ist besonders interessant, wenn der Betreiber mehr Depotpunkte im gesamten Gebiet benötigt oder wenn Mengen von einem einzigen kollektiven Benutzer oder Single Point keine höhere Kapazität rechtfertigen.

Ein 1.100-Liter-Behälter kann beispielsweise in Betracht gezogen werden:

• Mehrfamilienhäuser und Nutzergruppen;
• Flächen mit bescheidener Erzeugung;
• Sammelstellen, an denen eine größere geografische Verteilung erforderlich ist;
• Dienste, bei denen die Entleerungsfrequenz das Arbeiten mit bescheidenerer Kapazität ermöglicht.

Volumen allein bestimmt nicht die Effizienz.

Bei einer Ausschreibungs- oder Service-Reorganisation ist es sinnvoll zu fragen, wie viele 1.100 Liter Container wirklich benötigt werden und wo sie platziert werden sollen.

Ein Layout mit mehr verteilten Containern kann mehr Servicepunkte bedeuten als eine Lösung mit Containern mit höherer Kapazität.

Die Größe von 1.100 Litern bleibt auch im öffentlichen Beschaffungswesen relevant. Zu den jüngsten Kaufverfahren gehört ausdrücklich die Lieferung von 1.100 Liter Behältern zur getrennten Sammlung.

1.700 Liter: Kompromiss zwischen Verteilung und Kapazität

1.700 Liter sitzen in einer mittleren Position.

Im Vergleich zu 1.100 Litern bietet es etwa 55 % mehr Nennkapazität, ohne das Volumen großer Behälter zu erreichen, die in Sammelsystemen mit höherer Kapazität verwendet werden.

Es kann attraktiv sein, wenn 1.100 Liter nicht ausreichen, aber der Umzug in ein viel größeres Volumen ist nicht durch Mengen oder Standortbedingungen gerechtfertigt.

Es ist jedoch besonders wichtig, diese Kapazität zusammen mit dem Entleerungssystem zu bewerten.

Im Bunder-Sortiment sind hydraulische Plattformen für unterirdische 1.100- und 1.700-Liter-Binder so konzipiert, dass sie mit herkömmlichen Hinterladerverdichtern entleert werden können.

Das macht 1.700 Liter interessant in Projekten, in denen Sie mehr Kapazität wünschen, während Sie eine definierte Betriebslogik beibehalten.

Es bedeutet nicht, dass 1.700 Liter immer 1100 vorzuziehen sind.

Die richtige Frage ist vielmehr:

Reduziert das zusätzliche Volumen tatsächlich Leerfahrten oder die Anzahl der erforderlichen Sammelstellen, ohne neue Logistikprobleme zu verursachen?

2.400 Liter: Wenn höhere Kapazität ins Spiel kommt

Der Schritt von 1.700 auf 2.400 Liter führt zu einer Nennkapazität von 1,7 auf 2,4 m³, eine Steigerung um etwa 41%.

Im Vergleich zu 1.100 Litern wird das verfügbare Volumen mehr als verdoppelt.

Die Kapazität auf dieser Ebene kann interessant werden, wenn eine Sammelstelle große Mengen verarbeiten muss und Sie mehr Abfall in einem einzigen Behälter konzentrieren möchten.

Es ist ein Volumen, das oft mit Seitenladesystemen verbunden ist. Im Bunder-Sortiment sind hydraulische Plattformen für stationäre 2.400-Liter-Binder für die Entleerung mit Seitenlader-Verdichtern ausgelegt.

Dieser Aspekt ändert völlig, wie die Wahl bewertet werden sollte.

2.400 Liter sollten nicht nur als größere Behälter betrachtet werden.

Es ist Teil eines Systems, in dem Behälter, Plattform, Sammelstelle und LKW kompatibel sein müssen.

3.200 Liter: Maximierung der Kapazität an einem einzigen Punkt

3.200 Liter bringen die Nennkapazität auf 3,2 m³.

Im Vergleich zu 1.100 Litern ist das Nennvolumen fast dreifach.

Kapazität dieser Größe kann helfen, wenn große Mengen verwaltet werden müssen, indem sie an wenigen Sammelstellen konzentriert werden.

Auch hier ist eine höhere Kapazität nur sinnvoll, wenn sie mit der geplanten Frequenz- und Serviceorganisation kohärent ist.

Eine Bunder-Konfiguration für unterirdische Systeme verwendet stationäre 3.200-Liter-Binder auf hydraulischen Plattformen, die durch Seitenladeverdichter entleert werden.

Dadurch können bestimmte Projekte ein erhebliches Volumen mit der Seitensammlung koppeln.

Die Bewertung muss daher beinhalten, ob das Fahrzeug den Punkt erreichen und korrekt arbeiten kann.

Nicht alle Abfälle nehmen das gleiche Volumen

Einer der häufigsten Fehler ist die Behandlung von Litern als genug, um den Sammelbedarf zu bestimmen.

Ein Liter misst das verfügbare Volumen, nicht die Abfallmasse.

Dies wird beim Vergleich verschiedener Fraktionen deutlich.

Papier und Pappe, Kunststoff und sehr sperrige Materialien können den verfügbaren Platz auch bei geringem Gesamtgewicht schnell füllen.

Andere Fraktionen haben eine andere Volumen-Gewichts-Beziehung.

Die gleiche Nennkapazität kann daher je nach gesammelter Fraktion sehr unterschiedliche Füllraten erzeugen.

ISPRA stellt beispielsweise fest, dass größere Behälter besonders für Materialien mit hohem Schüttgewicht relevant sein können.

Die Größe muss Daten aus der spezifischen Sammlung berücksichtigen und nicht automatisch Volumen von einem Bruch zum anderen übertragen.

Leere Frequenz verändert die Kapazität, die Sie benötigen

Die grundlegende Beziehung ist einfach:

Je öfter ein Behälter entleert wird, desto weniger Kapazität wird benötigt, um den gleichen Abfallstrom zu unterstützen; je seltener eine Entleerung stattfindet, desto größer ist die benötigte Kapazität.

In der Praxis gelten andere Variablen.

Der Luftfahrtunternehmer kann mit Streckenbeschränkungen, Verfügbarkeit des Fahrzeugs, Schichtungen, Sammeltagen, Verkehrsbedingungen oder besonderen saisonalen Bedürfnissen konfrontiert sein.

Das Ziel sollte nicht einfach sein, „Leerläufe zu reduzieren.

Es geht darum, ein Gleichgewicht zu finden zwischen:

verfügbares Volumen + Dienstfrequenz + Streckenorganisation + Punktzugang.

ISPRA-Richtlinien listen die Diensthäufigkeit und die gesammelten Mengen unter den Elementen auf, die bei der Gestaltung von Betriebsmethoden zu berücksichtigen sind.

Bedeutet mehr Kapazität automatisch geringere Kosten?

Nein.

Ein größerer Behälter kann die Anzahl der benötigten Behälter oder die Entleerungshäufigkeit reduzieren, kann aber auch ein bestimmtes Sammelsystem, mehr Platz oder eine bestimmte Lademethode erfordern.

Die Kosten für einen Sammellauf hängen auch von vielen Elementen ab, die nicht allein aus dem Volumen abgeleitet werden können.

Beim Vergleich von 1.100, 1.700, 2.400 und 3.200 Litern ist nicht nur der Bin-Preis der richtige Parameter.

Sie sollten mindestens berücksichtigen:

• Anzahl der Container;
• Entleerungshäufigkeit;
• Betriebszeit;
• verwendetes Fahrzeug;
• Anzahl der Besatzungen;
• Punktabstand;
• Straßenverhältnisse;
• mögliche Installationskosten;
• Instandhaltung;
• erwartete Lebensdauer der Lösung.

Bunder bietet ein Sortiment, das nicht nur Container, sondern auch Geräte und Fahrzeuge für die Stadthygiene umfasst. Die Bewertung kann daher das Sammelsystem als Ganzes berücksichtigen.

Sammelfahrzeug kann Volumen bestimmen

Die Behälterkapazität kann nicht vom Ladesystem getrennt werden.

In unterirdischen Konfigurationen von Bunder sind beispielsweise 1.100 und 1.700 Liter Behälter mit hydraulischen Plattformen für die Hinterladesammlung verbunden, während stationäre 2.400 und 3.200 Liter Behälter mit Systemen für Seitenladeverdichter verbunden sind.

Diese Beziehung ist wichtig, wenn ein Betreiber seine Flotte erneuert oder erweitert.

Wenn die bestehende Flotte für eine bestimmte Sammelmethode organisiert ist, kann die Änderung des Volumens auch eine Änderung bedeuten:

• Hebesystem,
• Entleerungsverfahren;
• Anordnung der Sammelstellen;
• Fahrzeugmerkmale;
• Betriebsverfahren.

Ein neues Projekt ermöglicht mehr Freiheit.

In einem bereits in Betrieb befindlichen Dienst kann die Kompatibilität mit der vorhandenen Flotte zu einer der wichtigsten Konstruktionsbeschränkungen werden.

1.100 gegenüber 1.700 Litern: Was ändert sich wirklich?

1.700 Liter bieten etwa 54,5% mehr Nennkapazität.

Aber der richtige Vergleich ist nicht:

1.700 ist besser als 1.100.

Es ist:

Liefert das zusätzliche Volumen von 54,5% an diesem Sammelpunkt genug operativen Nutzen, um die größere Größe zu rechtfertigen?

1.100 Liter können attraktiv bleiben, wenn:

• der Dienst eine größere geografische Verteilung benötigt;
• Platz ist begrenzt;
• die eingezahlten Mengen sind bescheiden;
• die Sammelfrequenz ist bereits hoch;
• Die Flotte ist für dieses Format organisiert.

1.700 Liter können attraktiv werden, wenn:

• 1.100 Liter erreichen schnell eine Betriebsgrenze;
• Sie wollen mehr Kapazität, ohne auf ein viel größeres Volumen zu springen;
• Die Konfiguration des Standorts erlaubt dies;
• das verfügbare Sammelsystem ist kompatibel.

1.700 gegenüber 2.400 Litern: Beobachten Sie das Sammelsystem

Der Schritt von 1.700 auf 2.400 Liter erhöht die Kapazität um rund 41%.

Aber in den unterirdischen Bunder-Lösungen, die in diesem Artikel betrachtet werden, fällt der Schritt auch mit einer anderen Sammelmethode zusammen:

• 1.100/1.700 Liter: System für Behälter mit Hecklader;
• 2.400/3.200 Liter: System für stationäre Behälter mit Seitenladeverdichter.

Der Vergleich ist also nicht nur 700 Liter Unterschied.

Es kann einen echten Wandel in der Serviceorganisation bedeuten.

Wenn sich ein Bediener von einer Konfiguration in die andere bewegt, sollten Klasse und Fahrzeug gemeinsam bewertet werden.

2.400 gegenüber 3.200 Litern: Brauchen Sie wirklich so viel Kapazität?

Der Schritt von 2.400 auf 3.200 Liter erhöht die Nennkapazität um rund 33 %.

Es kann sinnvoll sein, wenn das zusätzliche Volumen es Ihnen ermöglicht:

• Das Intervall zwischen den Entleerungen zu verlängern
• Verringerung der Gesamtzahl der Container
• Ablagerungsspitzen
• Konzentratsammlung mehr

Wenn der Punkt jedoch bereits häufig geleert wird, reicht der Vorteil des Hinzufügens von 800 Litern möglicherweise nicht aus, um die Serviceorganisation zu ändern.

In diesem Fall kann zusätzliches Volumen einfach ungenutzte Kapazität bedeuten.

Die Größe muss von den Nutzungsdaten ausgehen.

Eine praktische Regel: Design für reale Frequenz, nicht maximale Lautstärke

Ein Container sollte nicht dimensioniert werden denken:

"Je größer, desto besser."

Auch nicht:

"Nehmen wir den Kleinsten, um Geld zu sparen."

Das beste Kriterium besteht darin, das vom Dienst benötigte Volumen mit dem im Container verfügbaren Volumen zu vergleichen und zu überprüfen, wie oft der Punkt das Niveau erreicht, das entleert werden muss.

Wenn möglich, helfen historische Einzahlungsdaten.

Für einen Betreiber können Sie analysieren:

• Anzahl der Entleerungen;
• Tage und Uhrzeiten der Sammlung;
• Berichte über vollständige Container;
• saisonale Schwankungen;
• Mengen je Fraktion;
• Verteilung der Nutzer.

Für ein neues Projekt muss die Dimensionierung von den erwarteten Gebiets- und Benutzereigenschaften ausgehen, wobei die Margen mit den Servicebedingungen und nicht mit willkürlichen Zahlen übereinstimmen.

Wie man Volumen für eine öffentliche Ausschreibung wählt

Für einen Beschaffungsbeauftragten oder einen öffentlichen Auftraggeber lautet die Frage nicht nur „welches Volumen zu kaufen?.

Die technische Dokumentation sollte mindestens Folgendes kohärent definieren:

• erforderliche Nennkapazität;
• Fraktion oder Fraktionen für die Sammlung;
• Behälterkonfiguration;
• Entleerungssystem;
• Kompatibilität des Fahrzeugs;
• Maßmerkmale;
• Sicherheitsanforderungen;
• etwaige Zugangssysteme;
• mögliche Füllkontrolle;
• geltende Umweltanforderungen;
• Wartung und Komponentenverfügbarkeit.

Das Thema ist relevant, da die Abfall-CAM, die mit dem italienischen Ministerialerlass vom 23. Juni 2022 Nr. 255 angenommen wurde, unter anderem die Lieferung von Containern und Beuteln für die Sammlung von städtischen Abfällen umfasst.

Dies bedeutet nicht, dass die bin-kapazität vom cam bestimmt wird.

Es bedeutet, dass eine öffentliche Versorgung innerhalb des für das Verfahren geltenden technischen und ökologischen Rahmens bewertet werden muss.

Der Behälter muss zusammen mit der Konfiguration ausgewählt werden

Bei einer Lieferung von Behältern zur getrennten Sammlung ist die Kapazität nur ein Teil der Spezifikation.

Sie sollten auch bewerten:

Material und Struktur

Stahl und Polyethylen können unterschiedliche Anforderungen erfüllen und müssen anhand des Verwendungszwecks, der erforderlichen Haltbarkeit und der Behälterkonfiguration bewertet werden.

Einlagenmethode

Die Öffnungen müssen dem gesammelten Bruchteil und dem erwarteten Nutzerverhalten entsprechen.

Handhabungssystem

Räder, Hebepunkte, Deckel und Bauteile müssen mit dem geplanten Entleerungssystem kompatibel sein.

Zugang

Für einige Dienste kann die Identifizierung oder Zugriffskontrolle nützlich sein. Bunder weist darauf hin, dass sein Containerangebot mit Systemen zur Zutrittskontrolle und Füllstandsüberwachung ergänzt werden kann.

Überwachung

Wenn ein echter betrieblicher Bedarf besteht, kann die Füllkontrolle in das Servicemanagement integriert werden.

Die Kapazität ist daher eine Variable in einer viel größeren Lösung.

Orientierungstabelle

Kapazität	Nennvolumen	Wann es interessant sein kann	Prüfungsaspekt
1100 L	1,1 m³	Punkte mit bescheidenem Volumen oder größerer Verteilung von Einlagen	Häufigkeit und Anzahl der benötigten Punkte
1,700 L	1,7 m³	Wenn Sie mehr als 1.100 benötigen, ohne zu größeren Volumen zu wechseln	Kompatibilität mit Sammelsystem und verfügbarem Platz
2400 L	2,4 m³	Punkte mit großen Mengen und Fähigkeit, Einlagen zu konzentrieren	Fahrzeug und Ladesystem
3.200 L	3,2 m³	Punkte mit hohem Volumen oder Bedarf an mehr Autonomie zwischen Entleerungen	Fußabdruck, Zugänglichkeit und reale Kapazitätsnutzung

Der Tisch ist kein starres Ranking. Das gleiche Volumen kann zu einem Kontext passen und schlecht in einen anderen passen.

Die Wahl sollte nicht bei der Kapazität aufhören

Ein Betreiber, der zwischen 1.100, 1.700, 2.400 und 3.200 Liter wählt, sollte in der Lage sein, eine Reihe sehr konkreter Fragen zu beantworten.

Wie viel Abfall wird an diesem Punkt produziert?

Nicht nur im Durchschnitt, sondern auch in Spitzenproduktionsperioden.

Welche Entleerungsfrequenz ist geplant?

Hohe Kapazitäten sind vor allem dann sinnvoll, wenn sie genutzt werden, um die Serviceorganisation effektiv zu verändern.

Welche Fraktion wird gesammelt?

Erforderliches Volumen kann sich mit dem Material erheblich ändern.

Welches Fahrzeug muss abgeholt werden?

Das Beladesystem muss mit dem Behälter kompatibel sein.

Wie viel Platz ist da?

Das interne Volumen ist nicht der einzige zu bewertende Fußabdruck.

Wie viele Sammelstellen werden benötigt?

Die Reduzierung der Containeranzahl ist nur dann positiv, wenn der Punkt für Benutzer zugänglich bleibt.

Muss das System unterirdisch sein?

Für ein unterirdisches Containerprojekt muss das Volumen zusammen mit der Plattform und dem Entleerungssystem bewertet werden.

Ist eine Überwachung notwendig?

Füllsensoren und Steuerungssysteme können helfen, müssen aber einen echten Betriebsbedarf erfüllen.

Die richtige Kapazität ist diejenige, die mit dem Service kohärent ist

1.100, 1.700, 2.400 und 3.200 Liter stellen unterschiedliche Kapazitäten dar, aber keiner kann im Voraus als die beste Lösung bezeichnet werden.

1.100 Liter begünstigen eine bescheidenere Kapazität und eine höhere Punkteverteilung. 1.700 Liter ermöglichen mehr Volumen, ohne große Behälter zu erreichen. 2.400 und 3.200 Liter ermöglichen die Konzentration größerer Abfallmengen und sind in Bunder-Untertagekonfigurationen mit Seitenladesystemen verbunden.

Die richtige Wahl kommt aus vier Elementen:

Abfallmenge, Sammlungshäufigkeit, Entleerungssystem und örtliche Bedingungen.

Fügen Sie bei Bedarf Platz, Zugänglichkeit, Betriebskosten, Überwachungsanforderungen und Flotteneigenschaften hinzu.

Bunder bietet Straßen-, Unter- und Untertage-Sammelsysteme zusammen mit den zugehörigen städtischen Hygienegeräten an und kann daher die Kapazität innerhalb der gesamten Servicekonfiguration bewerten.

Häufig gestellte Fragen

Ist ein 1.100 oder 1.700 Liter Behälter besser?

Es hängt von gesammelten Mengen ab, die Häufigkeit und das Sammelsystem entleeren. 1.700 Liter bieten etwa 55% mehr Nennkapazität als 1.100, aber die Erhöhung ist nur wichtig, wenn der Dienst sie tatsächlich nutzt.

Wann ist ein 2.400 Liter Mülleimer angebracht?

Es kann bewertet werden, wenn eine Sammelstelle große Mengen verarbeiten muss und das Sammelsystem mit höherer Kapazität kompatibel ist. In Bunder-Untertagekonfigurationen ist es mit Plattformen für stationäre Behälter und Seitenladeverdichter verbunden.

Wann sollten Sie einen 3.200 Liter Mülleimer wählen?

3.200 Liter können interessant sein, wenn eine hohe Kapazität hilft, größere Mengen an der gleichen Stelle zu verwalten oder die Entleerungshäufigkeit zu reduzieren. Footprint, Zugänglichkeit und Sammelsystem müssen noch überprüft werden.

Reduziert ein größerer Behälter immer das Entleeren?

Nein. Es hängt von den eingezahlten Mengen und der Serviceorganisation ab. Eine höhere Kapazität reduziert nur die Frequenz, wenn das zusätzliche Volumen tatsächlich verwendet wird.

Welche Kapazität passt am besten zur Plastiksammlung?

Es gibt keine universell korrekte Kapazität. Kunststoff kann ein hohes Volumen im Verhältnis zum Gewicht haben, so dass die Größe Mengen und die tatsächliche Betriebsfrequenz berücksichtigen muss. ISPRA betont die Relevanz von Bulk im Sammlungsdesign.

Können 2.400 und 3.200 Liter Behälter für die Seitenbeladung verwendet werden?

Im unterirdischen Sortiment von Bunder sind Plattformen für stationäre 2.400 und 3.200 Liter Behälter für die Entleerung mit Seitenlader-Verdichtern ausgelegt.

Können 1.100 und 1.700 Liter Behälter mit Heckbeladung verwendet werden?

Für die unterirdischen Gebindekonfigurationen von Bunder sind 1.100 und 1.700 Liter Plattformen zum Entleeren mit herkömmlichen Hinterladerverdichtern vorgesehen.

Können unterschiedliche Kapazitäten im selben Sammeldienst genutzt werden?

Ja, wenn das Projekt es zulässt und verschiedene Konfigurationen mit dem Dienst kompatibel sind. Die Wahl kann von Bruch, Benutzerverteilung und Eigenschaften jedes Punktes abhängen.

Ist eine Füllstandsüberwachung möglich?

Ja. Bunder weist auf die Möglichkeit hin, seine Container mit Füllstands- und Zutrittskontrollsystemen zu vervollständigen.

Welche Daten werden benötigt, um einen Bin richtig zu sortieren?

Mindestens Mengen je Fraktion, Anzahl und Art der Nutzer, Häufigkeit der Entleerung, geografische Verteilung, mögliche jahreszeitliche Schwankungen, Sammelsystem und Flottenmerkmale.

Was ist der Unterschied zwischen nominaler und nutzbarer Kapazität?

Nennkapazität ist das angegebene geometrische Volumen des Behälters. Die vor der Entleerung tatsächlich nutzbare Menge hängt von der Lagerstätte, der Abfallsammlung und der Serviceorganisation ab.

Kapazitätswahl bedeutet, den Service zu gestalten

Ein 1.100-Liter-Behälter ist nicht nur eine kleinere Version eines 3.200-Liter-Behälters.

Die vier Formate können für verschiedene Sammelorganisationen mit unterschiedlichen Anforderungen an die geografische Verteilung, die Entleerungshäufigkeit, die Ladesysteme und die Fahrzeuge geeignet sein.

Die Wahl sollte daher von Servicedaten ausgehen und zum Volumen gelangen, nicht umgekehrt.

Bunder verfügt über eine Reihe von Containern für die Sammlung von Haushalten, Tür-zu-Tür, Straße und Nachbarschaft, zusammen mit den zugehörigen städtischen Hygienegeräten. Die Auswahl der Kapazität kann innerhalb der Gesamtsystemkonfiguration bewertet werden.